El juez frustra el recurso de Puchades para recibir más dinero por el suelo en Serra Gelada

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Alicante ha dado carpetazo al último intento del empresario benidormense Antonio Manuel Puchades para obtener una indemnización millonaria por el suelo protegido del parque natural de la Serra Gelada que en su día cedió al Ayuntamiento. Así se recoge en un auto de esta sala, fechado el 13 de diciembre y contra el que no cabe recurso, donde se desestima de manera definitiva el recurso de reposición presentado por el constructor ante una decisión anterior de este mismo tribunal, que ya desestimó su petición de acumular esta causa a la del único juicio que sigue vivo en relación al APR-7, el presentado por su sobrino Francisco Murcia Puchades.

El pleno del Ayuntamiento de Benidorm dará cuenta este jueves de este último auto notificado por el Juzgado, un documento en el que el magistrado titular pone fin al procedimiento entendiendo que no se puede acumular a otra causa un hecho que ya está juzgado y, además, condena a Antonio Manuel Puchades al pago de las costas causadas y a la pérdida del depósito constituido para poder recurrir.

Las diferencias entre la familia Puchades y el Ayuntamiento de Benidorm con motivo del APR-7 vienen de lejos. Hace ya casi veinte años, en el año 2003, el Consistorio benidormense, entonces gobernado por el popular Vicente Pérez Devesa, firmó con los propietarios de suelo en Serra Gelada varios convenios para proteger del ladrillo este emblemático paraje a cambio de unidades de aprovechamiento en otras zonas del municipio. El convenio fue renovado años después por el socialista Agustín Navarro, pero nunca, ni unos ni otros, llegaron a ejecutar las cláusulas que en él se recogían. Y, entre ambas firmas, la Generalitat Valenciana aprobó la declaración de esta sierra como parque natural, la máxima figura de protección medioambiental.

La falta de compensación por parte del Consistorio llevó a los Puchades a reclamar por la vía judicial, pero cada uno por su lado, indemnizaciones millonarias al Ayuntamiento por aquellos terrenos, con demandas que en ambos casos superaban de largo los 200 millones de euros. Sin embargo, una primera sentencia judicial rechazó la aspiración de Antonio Manuel Puchades y redujo a 630.000 euros la cuantía que las arcas municipales deberían asumir como indemnización por los terrenos cedidos, no por la totalidad del suelo que es de su propiedad, repartidos en un porcentaje acorde a la porción de cada propietario. La edil de Urbanismo, Lourdes Caselles, ha confirmado que el pleno ya aprobó una modificación de crédito para hacer frente al pago de esta cuantía. Igualmente, la concejal indicó que en estos momentos únicamente queda viva la demanda presentada por Francisco Murcia y que el Consistorio está a la espera de una pronta resolución.

Suscríbete para seguir leyendo